宏遠公司于2017年10月10日與新天地公司簽訂電器買賣合同，約定由宏遠提供新天地公司X設備5臺，每臺30000元，合同貨款于交貨后三日內交付。2017年10月18日，宏遠公司向新天地公司交付X設備5臺，但新天地公司收到設備后，卻一直未支付價款。

經過多次催告，新天地公司依然不予支付貨款。無奈之下，宏遠公司打算將新天地公司起訴至法院，要求新天地公司履行合同義務，支付設備價款。但在咨詢浩云律所張律師的時候，宏遠公司也說出了自己的擔憂。本案存在一個特殊情況，當時簽設備購買合同時，宏遠公司的人曾給新天地公司負責采購的人一些“好處費”。宏遠公司擔心因為存在該情況，自己訴訟存在風險，害怕自己起訴之后敗訴，就得不償失。

《中國人民共和國合同法》規定違反強制性規定的合同無效，《反不正當競爭法》第8規定，經營者不得采用財務或其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。那么，采用賄賂手段簽訂合同是否屬于無效合同？

浩云律所張律師分析：根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第14條，“強制性規定”指的是效力性的強制規定，是指法律法規明確規定違反會使合同無效，或是會損害國家或公共利益。但上面提到的《反不正當競爭法》屬管理性強制規定，旨在管理和處罰違反規定的行為，不能否定商事行為的效力。

宏遠公司委托浩云律所張律師代理此案。庭審中，張律師發表代理意見：宏遠公司與新天地公司簽訂的買賣合同均由雙方公司蓋章，代表人簽字，是雙方真實意思表示，并且合同內容不違反法律規定。合同簽訂后，宏遠公司按約履行合同義務，交付設備，新天地公司接受設備且并無異議，所以，新天地公司應當按照合同約定，向宏遠公司支付設備價款。

經過審理，法院最終判決新天地支付宏遠公司150000元貨款。